xx22338899@gmail.com

具体而言，2019海交会将进一步集中资源、聚焦重点，致力打造一个创新、人才、技术、资本、文化等国际化要素资源集聚交流的平台，一是专设大湾区论坛活动。首次引入2019大湾区高峰论坛——SELF格致论道论坛，聚集多个领域的科学文化传播者，全方位阐述大湾区创新史。二是专设大湾区展示活动。设立粤港澳大湾区国际科技创新中心建设展，围绕新一代信息技术、人工智能、生物医药、新能源、新材料、海洋经济等战略性新兴产业，服务广深港澳科技创新走廊、重大创新平台和科学园等的建设；展示大湾区“9+2”核心城市科技创新成果、招才引智政策以及未来发展规划，加强区内城市间交流合作。三是凸显科技元素融合。打造2019中国科技金融高峰论坛，扩大科技成果展览面积，强化科技人才项目交流活动。四是高层次人才集聚优势显著。包括诺奖得主在内的多名海内外院士、国家高层次特聘专家、海内外知名专家学者等各类科技大咖将莅临大会并参加相关活动。

其实，这又回到了我们之前所说的问题。就是说，你如果想投一些非主营领域好的公司，又要强加一些业务条件，根本就投不进去。现在的阿里和腾讯的投资风格和几年前可能正好是相反的。几年前，阿里更像一个有战略眼光的财务投资人，而现在，腾讯投资显得更财务一些，阿里反倒业务优先了。

成都最近五万四千人摇号求签四百套房，中签率只有0.78%。最近TF跌得蛮厉害，其实资金面还尚好的情况下。“胀”是什么？ “胀”是货币购买力。我们实际上已经再现“不外贬，就内贬”之场景，外部不能释放的话，那就内部释放去把这个实际汇率等式的缺口补上。跟2015-2016一样，只是上一回是驱动居民猛加杠杆买房子，需求扩张向上拉出的产出缺口（学宏观的研究者都知道这就是理论上的“胀”，模型中的“胀”）；今天至以后我们体会到的“胀”可能更多是：美帝用供给侧的大棒（全球资本的争夺）向下砸出来的产出缺口。有种“撕裂出来的口子”的画面感，有股“狠”的感觉。

如果把目光放远，则会发现“国家金融管理中心”的概念早已与北京紧密结合。以北京金融街为中心发散，覆盖整个北京的城市区域规划，“国家金融管理中心”不仅着眼于优化首都功能，更意在托起北京建成具有国际影响力的金融中心城市地位。突出新金融《金融科技规划》内容不仅包括规划背景、总体思路，还包括如何推动金融科技底层技术创新和应用，催生领先前沿技术、加快培育金融科技产业链，打造创新生态系统等九大部分。

打造金融监管中心随着中国金融开放程度加深，加强金融监管和服务工作的需求日益迫切。而从现实情况看，中国的金融监管能力尚不足以支撑进一步的金融开放。在此背景下，北京作为国家金融管理中心的监管力亟需强化。2018年10月22日，北京市金融工作局印发《关于首都金融科技创新发展的指导意见》显示：推动在北京金融科技与专业服务创新示范区探索“沙盒机制”和“金融风险管理实验区”，完善金融科技监管协同机制和沟通渠道，建立金融科技监管国际合作机制。

那，为什么腾讯阿里不会这么做呢？因为中国的互联网环境下，这个逻辑，是不太通的。比如说BAT把离职员工的项目介绍给红杉、经纬，他们觉得项目不错，投了，这项目慢慢被养大。跟思科系不一样的是，在中国互联网市场，不管是谁家出来的人做的项目，一般都是先去BAT三家转一圈，让几家互相竞价。财务投资人嘛，考虑的自然是价高者得，肯定是要敲战略投资者一笔的，那对于阿里、腾讯来说，当然不愿意在早期投一点钱，将项目放养，等到长大了让财务投资人们反过来被敲上一笔，或者变成竞争对手的囊中之物。